Nareszcie.
Może orzeczenie naprostuje dziwaczną praktykę sądów, które robią wszystko by roszczenia z tytułu rekompensaty nie zasądzić. Z ciekawszych pomysłów z uzasadnień sądów rejonowych przeczytałem:
– umowa najmu nie jest dostawą towarów lub usług, więc rekompensata się nie należy;
– nie ma automatyzmu w przyznaniu rekompensaty, wierzyciel ma obowiązek udowodnienia że poniósł koszty i podejmował działania windykacyjne;
– z jednej umowy rekompensata przysługuje tylko raz. Nawet jeśli do umowy było 20 faktur w różnych miesiącach to wierzycielowi przysługuje tylko jedna rekompensata. Raz.
Ech…..
pozdrawiam
Zbigniew Korsak
]]>